Quarta-feira
29 de Abril de 2026 - 

Controle de Processos

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico
Usuário
Senha

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Notícias

Receba nossa newsletter

Insira seus dados nos campos abaixo.
Nome
Email

Previsão do tempo

Segunda-feira - Brasília, DF

Máx
26ºC
Min
18ºC
Chuva

Terça-feira - Brasília, DF

Máx
29ºC
Min
18ºC
Chuva

Plenário do CNMP aplica penalidade de censura a procurador da República na Bahia por ignorar imunidade parlamentar

O Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) aplicou a penalidade de censura a procurador da República na Bahia que deixou de atuar com o devido zelo e prudência no exercício de suas funções ao ajuizar ação civil pública sem a mínima instrução do procedimento preparatório que a embasou e por ignorar o fato de deputados federais estarem cumprindo deliberação de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) e acobertados por imunidade parlamentar. A decisão ocorreu nesta terça-feira, 28 de abril, durante a 6ª Sessão Ordinária de 2026.  Os conselheiros seguiram o voto da relatora, conselheira Ivana Cei (foto). De acordo com a conselheira, o membro do Ministério Público Federal (MPF) ignorou a inviolabilidade parlamentar estabelecida pela Constituição Federal e ajuizou ação civil pública contra deputados federais que, respaldados por deliberação de CPI do Movimentos dos Trabalhadores Sem Terra, cumpriam diligência em Barra Velha, município de Itamaraju, na Bahia. O membro do MPF instaurou procedimento preparatório para apurar denúncia de abordagem truculenta e difamação contra Indígenas Pataxó Goti Mirim pelos parlamentares. Após, ajuizou ação civil pública e requereu a condenação direta dos deputados ao pagamento de indenização por danos morais coletivos. No entanto, ele desconsiderou a inviolabilidade material dos congressistas, bem como a existência de Tese de Repercussão Geral firmada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema nº 940), sem fundamentação que justificasse eventual superação ou inaplicação da referida tese. Ivana destaca que a Constituição Federal consagra a imunidade material em favor dos membros do Congresso Nacional, tornando-os invioláveis por suas opiniões, palavras e votos, prerrogativa necessária para que os parlamentares possam atuar imunes de pressões e com a liberdade de manifestação necessária no âmbito da democracia representativa, ainda que fora do recinto parlamentar, embora haja relação de causalidade com o exercício do mandato. A conselheira complementa que as CPIs, destinadas a apurar fato certo e determinado, exercem função típica do Poder Legislativo e detêm poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, como prevê o artigo 58, § 3º, da Constituição Federal c/c art. 1º, da Lei nº 1.579/1952, desempenhando relevante papel na República na fiscalização de fatos de interesse ou impacto nacional, na condição de direito público subjetivo das minorias parlamentares. “Portanto, em suma, o ajuizamento de ação civil pública sem a prudência devida e sem a mínima instrução do procedimento preparatório que a embasou, notadamente envolvendo matéria de alta sensibilidade e desconsiderando o fato dos parlamentares federais estarem cumprindo deliberação de CPI e acobertados pela imunidade material, caracteriza a infração funcional prescrita no artigo 236, inciso IX, da LC 75/1993, pois o membro deixou de atuar com o devido zelo no exercício das suas funções”, concluiu Ivana.  Processo nº 1.00308/2025-01 (processo administrativo disciplinar). 
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.